فنایی:

خورشیدی داور مقتدری است

به گزارش خبرنگار ورزشی پایگاه خبری ستارگان ،محمد فنایی در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا، در خصوص استفاده ۹ داور در دربی گفت: بعضی کارها بازگشت به عقب است. زمانی یوفا به این نتیجه رسیده بود با توجه به شرایط سخت، در آن زمان که VAR وجود نداشت پشت دروازه هم دو داور باشد. آن دو داور برای این بودند که صحنه‌های دور از چشم داور را مشاهده و به او کمک کنند.

وی افزود: بعد از مدتی تکنولوژی وارد فوتبال شد و پیشرفت کردیم و به VAR رسیدیم. ما هم از اروپا تبعیت کردیم و دیگر از آن داوران استفاده نکردیم. همان زمان هم اعتقاد داشتم دخالت‌های این داوران تمرکز داور را از بین می‌برد. بنابراین به اعتقاد زمانی که این ماجرا را خاتمه دادیم دیگر نباید به سراغش می‌رفتیم. ما حتی نتوانستیم VAR بیاوریم و از وسایلی چون اسپری هم نتوانستیم استفاده کنیم.

پیشکسوت داوری ایران درباره کمبود امکانات توضیح داد: اسپری محو شونده از تنش‌های موجود هنگام ضربات ایستگاهی کم می‌کرد اما از آن هم غافل هستیم. برخی داوران از این اسپری‌ها دارند که آن هم با هزینه شخصی می‌خرند. یا به طور مثال هدست‌های رادیوی ما ناقص است. زشت است که کمک داور از فاصله دور فریاد می‌زند و مشورت می‌دهد. این کارها مبتدیانه است. به نظرم اول باید VAR بیاید اما باید این را هم بگویم که نه زیرساختش را داریم نه فرهنگ و نه دوره‌های آموزشی‌اش برگزار شده.

فنایی در خصوص حواشی مربوط به استفاده از داوران خارجی عنوان کرد: زمانی بود که از خارج داور می‌آوردیم و کنفدراسیون‌ها می‌گفتند این‌ها که داورهای خودشان را قبول ندارند، ما چگونه آن‌ها را قبول داشته باشیم؟ استفاده از داوران خارجی وقتی قطع شد، توانستیم امثال فغانی را داشته باشیم.

وی ادامه داد: نباید به عقب برگردیم. تیم‌های دیگر هم حالا مدعی استفاده از داوران پشت دروازه می‌شوند. به نظرم کار پسندیده‌ای نیست. قانون نیست و بیشتر برای محکم‌کاری استفاده شده. این سیستم در دنیا دمده شده است. به نظرم منطقی‌تر است که از داوران پشت دروازه استفاده نمی‌شد زیرا تمرکز داور اصلی گرفته می‌شود. من از نگاه یک کارشناس حرف می‌زنم نه تصمیم ‌گیرنده.

داور فینال جام جهانی ۹۴ در خصوص انتخاب اشکان خورشیدی به عنوان داور دربی اظهار داشت: او قاطعیت زیادی دارد. شاید اگر حیدری انتخاب می‌شد اعتراض می‌شد و استقلالی‌ها هم معتقد بودند داور باید خارجی باشد اما حیدری هم گزینه بدی نبود. به نظرم خورشیدی شایستگی را داشت و اگر بتواند دوندگی لازم را داشته باشد موفق شود.

وی در پایان در خصوص انتخاب خسروی به عنوان ناظر ویژه داوری، با توجه به فعالیت اینستاگرامی‌اش گفت: آقای خسروی عضو کمیته داوران است و خودش داور بوده. درست است که کار ناظر، نظارت است اما حالا دیگر دوربین‌ها همه چیز را ضبط می‌کنند و چیزی از چشم کسی دور نمی‌ماند. خیلی نمی‌توانیم روی شایعات مربوط به تمایل رنگی‌اش، حواشی را افزایش دهیم.  در نهایت مسوولیت این انتخاب‌ها بر عهده کمیته داوران است.